Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/322 K.2012/235
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Samsun Büyükşehir Belediyesi Otobüs İşletmesi Bilet Satış İşleri Ambar ve Tevzi Memurluğunda görevli bulunan sanıkların, kendilerine tevdi ve teslim olunan takas biletlerinden ambarda bulunması gereken 66.254.325.000 TL.lik bilet ile 138.573 adet otobüs biletinin ambarda bulunmadığı ve kayıtlarda gözükmediğinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması durumunda eylemlerinin 765 sayılı TCY.nın 202 ve 5237 sayılı TCY.nın 247. maddesinde öngörülen zimmet suçunu oluşturabileceğinden. delilleri takdir ve nitelemenin Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Samsun Büyükşehir Belediyesi Otobüs İşletmesi Bilet Satış İşleri Ambar ve Tevzi Memurluğunda görevli bulunan sanıkların, kendilerine tevdi ve teslim olunan takas biletlerinden ambarda bulunması gereken 66.254.325.000 TL.lik bilet ile 138.573 adet otobüs biletinin ambarda bulunmadığı ve kayıtlarda gözükmediğinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması durumunda eylemlerinin 765 sayılı TCY.nın 202 ve 5237 sayılı TCY.nın 247. maddesinde öngörülen zimmet suçunu oluşturabileceğinden. delilleri takdir ve nitelemenin Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.