Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19280 K.2012/11030
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27.03.2012 tarihli yalan tanıklık girisinde vicdani kanının oluştuğunu belirterek takdiri indirim uyguluyarak hapis cezasının ertelenmesini, 5271/231/6’nin gereği olmayan “caydırıcı etkisi” gerekçesiyle açılan yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve hukuka aykırılık gerekçesiyle kömüz ve 09.05.2012 tarihli oybirliğiyle kararla sorunun esas mahkemeye gönderilmesini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanık hakkında, suçun işleniş biçimi, kişilik özellikleri ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanıp, yeniden suç işlemeyeceği yönündeki olumlu kanaatle hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5271 ... CYY'nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "cezanın ertelenmesinin caydırıcı etki yapacağı" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanık hakkında, suçun işleniş biçimi, kişilik özellikleri ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanıp, yeniden suç işlemeyeceği yönündeki olumlu kanaatle hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5271 ... CYY'nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "cezanın ertelenmesinin caydırıcı etki yapacağı" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.