Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17410 K.2012/9612
Özet: Karar, 15.04.2012 Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25 gün hapis cezasını TCK 50/3 maddeye göre önce tazminat olarak ilk 1. fıkra yaptırığa çevirmek, CMK 231 maddesinin koşullarını incelemek yerine “takdiren” gerekçeyle hükmü açıklamak esasın aksine olduğu gerekçesiyle Yargıtay’ın 18.04.2012 kararında bozuldu; fakat dosya esas mahkemeye geri gönderildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Ses ve görüntülerin izinsiz kayda alınması,
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sair temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1) Sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli (25 gün) hapis cezasının, TCK'nın 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2) CMK'nın 231. maddesindeki koşullar irdelenmeden, "takdiren" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Ses ve görüntülerin izinsiz kayda alınması,
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sair temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1) Sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli (25 gün) hapis cezasının, TCK'nın 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2) CMK'nın 231. maddesindeki koşullar irdelenmeden, "takdiren" biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.