Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/1251 K.2012/1879
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yerel mahkeme kararını kabul etmedikleri gerekçelerle, 06.02.2012 tarihinde hem kararı bozmaya hem de yargılamayı başkasına göndererek kararı onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik yapmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklara ait işyerinde yapılan aramada su vanalarının bulunduğu kısımda poşetler içine gizlenmiş çok sayıda çek aslı, kimlik fotokopileri, vergi levhası fotokopisi, tapu senetleri, çeşitli firmalara ait kaşeler, imza sirküleri, ... ve ... Factorinğ ve finans hizmetleri şirketleri ile yapılmış sözleşme asılları bulunmasına karşın, mahkemece ele geçen evraklar üzerinde yeterli araştırma ve inceleme yapmadan, evraklar üzerinde ismi yazılı şahıslar ve tüzel kişi temsilciler dinlenilmeden, bilirkişi incelemesi yaptırmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere, dosyanın esas/hüküm mahkeme/ine gönderilmesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik yapmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklara ait işyerinde yapılan aramada su vanalarının bulunduğu kısımda poşetler içine gizlenmiş çok sayıda çek aslı, kimlik fotokopileri, vergi levhası fotokopisi, tapu senetleri, çeşitli firmalara ait kaşeler, imza sirküleri, ... ve ... Factorinğ ve finans hizmetleri şirketleri ile yapılmış sözleşme asılları bulunmasına karşın, mahkemece ele geçen evraklar üzerinde yeterli araştırma ve inceleme yapmadan, evraklar üzerinde ismi yazılı şahıslar ve tüzel kişi temsilciler dinlenilmeden, bilirkişi incelemesi yaptırmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere, dosyanın esas/hüküm mahkeme/ine gönderilmesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.