Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9243 K.2011/5375
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye hakaret, yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm görevliye hakaret suçu yönünden temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Başkaları tarafından dövülen ve alkollü olarak yerde yatan sanığın, devriye görevi yaparken kendisini farkederek yardım etmeye çalışan jandarma görevlilerine, olay yerinde ve kararolda hakaret eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY.'nın 266/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 266/1, 80. maddeleri uyarınca bir hüküm kurularak eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevliye hakaret, yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm görevliye hakaret suçu yönünden temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Başkaları tarafından dövülen ve alkollü olarak yerde yatan sanığın, devriye görevi yaparken kendisini farkederek yardım etmeye çalışan jandarma görevlilerine, olay yerinde ve kararolda hakaret eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY.'nın 266/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu ve mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 266/1, 80. maddeleri uyarınca bir hüküm kurularak eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.