Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8993 K.2011/8613
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, kaçarak evlendiği eşinin babası olan kayınpederi katılanla aralarında husumet bulunduğu, katılanın daha sonra kızını alıp götürmesi üzerine sanığın katılanla konuşup anlaşmak istediği, telefonlarına yanıt vermeyince de çektiği mesaja "ölüm her aklına geldiğinde ah vah edip inleme bu halinle Tanrıyı incitmiş olacaksın, ecel kapını çaldığında ortalığı telaşa verme, çünkü; zaman çoktan geçmiş olacak" biçiminde yazmaktan ibaret eyleminde, amacının katılanla konuşabilmeyi sağlamak olduğu yolundaki savunması da gözetilerek sözlerinin içeriği itibarı ile ne suretle katılana karşı tehdit içerdiği ve tehdit kastı ile hakaret ettiği yöntemince tartışılıp kanıtları gösterilmeden yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, kaçarak evlendiği eşinin babası olan kayınpederi katılanla aralarında husumet bulunduğu, katılanın daha sonra kızını alıp götürmesi üzerine sanığın katılanla konuşup anlaşmak istediği, telefonlarına yanıt vermeyince de çektiği mesaja "ölüm her aklına geldiğinde ah vah edip inleme bu halinle Tanrıyı incitmiş olacaksın, ecel kapını çaldığında ortalığı telaşa verme, çünkü; zaman çoktan geçmiş olacak" biçiminde yazmaktan ibaret eyleminde, amacının katılanla konuşabilmeyi sağlamak olduğu yolundaki savunması da gözetilerek sözlerinin içeriği itibarı ile ne suretle katılana karşı tehdit içerdiği ve tehdit kastı ile hakaret ettiği yöntemince tartışılıp kanıtları gösterilmeden yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.