Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7862 K.2011/6775
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Genel hükümlere göre iddianame ile açılan davada, sanıkların sorgusu yapıldıktan sonra, 4483 sayılı Yasa'ya göre izin alınması için verilen durma kararı üzerine, yapılan ön soruşturmada "izin alınmasına gerek olmadığı" yönünde verilen kararın Bölge İdare Mahkemesince onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, durma kararının hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle, yeniden düzenlenen İddianamenin ve bu iddianameye göre sanıkların sorgusunun yeniden yapılmasının dava zamanaşımını kesmeyeceği, durma kararı öncesinde yapılan sanıkların ilk sorgusunun zamanaşımını kesen son işlem olduğu, buna göre son kesme nedeni olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 29.11.2004 - 13.09.2005 tarihlerine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARI NIN DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Genel hükümlere göre iddianame ile açılan davada, sanıkların sorgusu yapıldıktan sonra, 4483 sayılı Yasa'ya göre izin alınması için verilen durma kararı üzerine, yapılan ön soruşturmada "izin alınmasına gerek olmadığı" yönünde verilen kararın Bölge İdare Mahkemesince onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, durma kararının hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle, yeniden düzenlenen İddianamenin ve bu iddianameye göre sanıkların sorgusunun yeniden yapılmasının dava zamanaşımını kesmeyeceği, durma kararı öncesinde yapılan sanıkların ilk sorgusunun zamanaşımını kesen son işlem olduğu, buna göre son kesme nedeni olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 29.11.2004 - 13.09.2005 tarihlerine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARI NIN DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.