Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/24834 K.2012/1338
Özet: Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görev kötüye kullanma suçundan beraat sonucunu, savunmaların alınmasından itibaren gerçekleşen zamanaşımının 765 sayılı TCK 102/4. madde uyarınca tezidinde, 5271 sayılı CMK 223. madde ihlali nedeniyle, KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİ’NE ve sanık hakkında ek iddianameyle dava açılmasının 238. madde uyarınca senetli olmayan katılımının incelenmesiyle; mağdurun temyiz gereklerini dikkate alarak, kararın bozulmasına yönelik olarak, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini 30.01.2012’de oybirliğiyle karar verilerek sonuçlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1) Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 27.09.2006, sanık ...'un savunmasının alındığı 05.10.2006 tarihlerine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,
Katılan ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ise;
Sanık hakkında ek iddianame ile dava açıldıktan sonra mağdur ...'a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nun 238. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve mağdur ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1) Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 27.09.2006, sanık ...'un savunmasının alındığı 05.10.2006 tarihlerine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından,
Katılan ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ise;
Sanık hakkında ek iddianame ile dava açıldıktan sonra mağdur ...'a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nun 238. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve mağdur ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.