Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7618 K.2011/7894
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5237 sayılı TCY 125/3-a ve 50/2 madde kuvvetleriyle 5237 sayılı TCY 62 madde hükümlerini göz ardı ederek sanığın hukuki temyiz gerekçelerine kapsamlı yanıt vermeden hapis cezası uygulamasını bozup, dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Görevliye sövme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mükerrir sayılmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a maddesinde öngörülen seçenek cezalardan hapis cezasının neden tercih edildiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCY.nın 50/2. maddesi uyarınca, seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi durumunda bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Sanık müdafiinin 25.09.2008 tarihli oturumdaki lehe yasa hükümlerinin uygulanması isteği karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 62. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevliye sövme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mükerrir sayılmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a maddesinde öngörülen seçenek cezalardan hapis cezasının neden tercih edildiği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCY.nın 50/2. maddesi uyarınca, seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi durumunda bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Sanık müdafiinin 25.09.2008 tarihli oturumdaki lehe yasa hükümlerinin uygulanması isteği karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 62. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.