Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3308 K.2011/5387
Özet: Yerel hükmün, sanığın mesnetten kaçarken bıçakla direndiği kanıtlanıp görünmeyen çelişkiler nedeniyle yasa dışı kabul edilerek, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 26/01/2016 tarihli kararla onaylanan 5 ay hapis cezasının bozulup dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, görevli memura silahlı mukavemet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.08.2005 tarihli olay tutanağı ve yakınan polis memurlarının soruşturma evresindeki anlatımlarında, sanığın kaçarken bıçağı yere attığından söz edilmesine karşın bıçakla direndiğinden bahsedilmemesi, buna karşılık duruşmada bıçağı kendilerine salladığının belirtilmesi ve çelişkilerin de giderilememesi karşısında, yakınanların duruşmadaki anlatımlarına üstün tanınma nedenleri açıklanıp tartışılmadan, TCY.nın 265/1-4. madde ve fıkralarıyla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, görevli memura silahlı mukavemet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.08.2005 tarihli olay tutanağı ve yakınan polis memurlarının soruşturma evresindeki anlatımlarında, sanığın kaçarken bıçağı yere attığından söz edilmesine karşın bıçakla direndiğinden bahsedilmemesi, buna karşılık duruşmada bıçağı kendilerine salladığının belirtilmesi ve çelişkilerin de giderilememesi karşısında, yakınanların duruşmadaki anlatımlarına üstün tanınma nedenleri açıklanıp tartışılmadan, TCY.nın 265/1-4. madde ve fıkralarıyla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.