Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3169 K.2011/2965
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın römork parkı nedeniyle evinin balkonundan ateş ederek silahlı tehdit ve korku, kaygı yaratma suçunun işlenip işlenmediği. Mahkeme sonucu: Temyiz başvurusu reddedildi; sanık hakkında hem silahlı tehdit hem de genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkumiyet kararının bozulup, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, Korku, Kaygı ve Panik Yaratacak Biçimde Ateş Etmek
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ile yakınan ...'ın, sanığa ait römorkun park edilmesi nedeniyle tartıştıkları, bir süre sonra evinin balkonuna çıkan sanığın "dışarı çıkın, sizi geberteceğim" diye bağırdığı, bunu duyan yakınların balkona çıktıkları sırada sanığın havaya 4 el ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, gerçekleşen eylemin hem silahlı tehdit hem de korku, kaygı ve panik yaratacak biçimde ateş etme suçunu oluşturacağı gözetilerek TCY.'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, TCY.'nın 170/1-c. maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- Kabule göre de, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Sanığın jandarmada verdiği ifadesinde yakınan ...'ın kendisine "çeksene şu römorku, pezevengin dölü, sen çekmezsen ben çocuklara söyler boş yere götürtürüm, üzerine de mazot döküp yakarım" dediğini savunması karşısında sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) TCY.'nın 53/1-c madde ve fıkrasındaki hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, Korku, Kaygı ve Panik Yaratacak Biçimde Ateş Etmek
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ile yakınan ...'ın, sanığa ait römorkun park edilmesi nedeniyle tartıştıkları, bir süre sonra evinin balkonuna çıkan sanığın "dışarı çıkın, sizi geberteceğim" diye bağırdığı, bunu duyan yakınların balkona çıktıkları sırada sanığın havaya 4 el ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, gerçekleşen eylemin hem silahlı tehdit hem de korku, kaygı ve panik yaratacak biçimde ateş etme suçunu oluşturacağı gözetilerek TCY.'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, TCY.'nın 170/1-c. maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- Kabule göre de, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Sanığın jandarmada verdiği ifadesinde yakınan ...'ın kendisine "çeksene şu römorku, pezevengin dölü, sen çekmezsen ben çocuklara söyler boş yere götürtürüm, üzerine de mazot döküp yakarım" dediğini savunması karşısında sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) TCY.'nın 53/1-c madde ve fıkrasındaki hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.