Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2618 K.2011/3364
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, görevliye sövme suçunda verilen cezanın kaldırılmasına karar verirken, 5237 sayılı TCY'nin 129. maddesinin 2. fıkrası ve 2. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hakaret suçunun kazançlı ve karşılıklı işlenmesi durumunda cezanın indirim veya vazgeçilebilme düzenlemelerini dikkate alarak geniş bir hukuki değerlendirme yapar; bu nedenle mahkeme, 765 sayılı TCK'nin 272. maddesinin öngördüğü kapsamlı kaldırmayı uygular ve kararı bozma yönünde, dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini talep eder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevliye Sövme
HÜKÜM: Cezanın kaldırılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCY.nın 129. maddesinin 2. fıkrası uyarınca failin kendisine karşı işlenen kasten yaralama suçuna tepki olarak işlediği hakaret suçu dolayısıyla cezalandırılamayacağı ve aynı Yasa ve maddenin 3. fıkrası uyarınca hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın niteliğine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi “ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği” düzenlemesi karşısında, ceza verilmesinden vazgeçilmesi durumunda hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCY.nın 129. maddesinin 765 sayılı TCY.nın 272. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden, sanık hakkında görevliye hakaret suçundan verilen cezanın 765 sayılı TCK.nın 272. maddesi gereğince büsbütün kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevliye Sövme
HÜKÜM: Cezanın kaldırılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCY.nın 129. maddesinin 2. fıkrası uyarınca failin kendisine karşı işlenen kasten yaralama suçuna tepki olarak işlediği hakaret suçu dolayısıyla cezalandırılamayacağı ve aynı Yasa ve maddenin 3. fıkrası uyarınca hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın niteliğine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi “ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği” düzenlemesi karşısında, ceza verilmesinden vazgeçilmesi durumunda hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCY.nın 129. maddesinin 765 sayılı TCY.nın 272. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden, sanık hakkında görevliye hakaret suçundan verilen cezanın 765 sayılı TCK.nın 272. maddesi gereğince büsbütün kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.