Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22377 K.2011/2295
Özet: Satış Gücü Sulh Ceza Mahkemesi, hakaret suçuna ilgili 765 sayılı TCY 272. maddeye göre, 5237 sayılı TCY 129/1. madde ve fıkrası nedeniyle, cezanın kaldırılmasına karar vererek, yargılamanın bozulması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Cezanın kaldırılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Memurun hakaret suçuna keyfi hareketiyle sebebiyet vermesi halinde 765 sayılı TCY.'nın 272. madde de "cezanın kaldırılabileceği" biçimindeki düzenlemeye karşın, 5237 sayılı TCY.'nın 129/1. madde ve fıkrasında "ceza vermekten vazgeçilebileceğinin" öngörülmesi karşısında; somut olayda yeni Yasa uygulamasının sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Cezanın kaldırılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Memurun hakaret suçuna keyfi hareketiyle sebebiyet vermesi halinde 765 sayılı TCY.'nın 272. madde de "cezanın kaldırılabileceği" biçimindeki düzenlemeye karşın, 5237 sayılı TCY.'nın 129/1. madde ve fıkrasında "ceza vermekten vazgeçilebileceğinin" öngörülmesi karşısında; somut olayda yeni Yasa uygulamasının sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.