Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12876 K.2011/8424
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Haczedilip muhafaza için 08.03.2006 tarihinde teslim edilen malların, 15 gün içinde Ordu Vergi Dairesi'ne teslim edilmesi için yazılan yazının, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Yasanın 84. maddesinde öngörülen 3 aylık süre henüz dolmadan 22.05.2006 tarihinde sanığa tebliğ edilmesi nedeniyle aynı yasanın 87. maddesi kapsamında haczin kalkmamış olması karşısında, yargılamaya devam edilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Haczedilip muhafaza için 08.03.2006 tarihinde teslim edilen malların, 15 gün içinde Ordu Vergi Dairesi'ne teslim edilmesi için yazılan yazının, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Yasanın 84. maddesinde öngörülen 3 aylık süre henüz dolmadan 22.05.2006 tarihinde sanığa tebliğ edilmesi nedeniyle aynı yasanın 87. maddesi kapsamında haczin kalkmamış olması karşısında, yargılamaya devam edilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.