Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/11197 K.2011/16596
Özet: Uygulanan hukuki sürenin şekli, suçun oluşu ve niyet koşulları göz önüne alınarak; mahkemenin “Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat” kararının boslandığı ve duruşmanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği hüküm kabul edilen tutanak ve belgeler ışığında, teblignameye uygun olarak temyiz davasının esasen reddiyle hükmün onanması ve sonrasında sorumluğinin giderilmemesi nedeniyle, bu kararın bozularak dosyanın kararın ikinci basamağında tekrar inceleme için gönderildiği sonucuna varılmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret suçuna ilişkin temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçuna ilişkin temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yönetimindeki kamyonetle geri manevra yaptığı sırada çarpmak üzere iken uyarılması üzerine durup tartıştığı görme özürlü katılana yönelik olarak "arabamın altına alıp seni ezerim" şeklindeki tehdit içeren sözleri sarf ettiğinin oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, tehdit suçunda tasarlama öğesi aranmayıp, objektif bakımından korku yaratacak nitelikte sözlerin söylenmesiyle suçun oluştuğu, eylemin kızgınlıkla ve tahrik nedeniyle işlenmesinin indirim nedeni olup suç kastını kaldırmayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret suçuna ilişkin temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçuna ilişkin temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yönetimindeki kamyonetle geri manevra yaptığı sırada çarpmak üzere iken uyarılması üzerine durup tartıştığı görme özürlü katılana yönelik olarak "arabamın altına alıp seni ezerim" şeklindeki tehdit içeren sözleri sarf ettiğinin oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, tehdit suçunda tasarlama öğesi aranmayıp, objektif bakımından korku yaratacak nitelikte sözlerin söylenmesiyle suçun oluştuğu, eylemin kızgınlıkla ve tahrik nedeniyle işlenmesinin indirim nedeni olup suç kastını kaldırmayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.