Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/7329 K.2010/1269
Özet: Mahkeme, suçun silah kullanımıyla ağırlaştırmalı nitelikli diye sınıflandırılmasında TCY maddeleriyle çelişerek, alt soyu üzerindeki hak yoksunluklarının geçerliliğini göz ardı ettikçe, hükmün “bozulmasına” ve dosyanın esas mahkemeye ibraz edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: ... Asliye 2. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Tehdit
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: D. Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tehdit suçunun işlenmesinde silah kullanılmasının TCY.nın 106. maddesinin 2. fıkrasında cezayı ağırlaştıran nitelikli hal olarak öngörülmesi ve somut olayda anılan fıkranın uygulanmasına karşın, aynı nedenin temel cezanın saptanılmasında da gözetilerek, suçun unsurunu oluşturan nedenlerin ayrıca temel cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulamayacağına ilişkin TCY.nın 61/3. maddesine aykırı davranılması,
2- TCY.nın 53/3. maddesi uyarınca kişinin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerin ilişkin hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Tehdit
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: D. Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tehdit suçunun işlenmesinde silah kullanılmasının TCY.nın 106. maddesinin 2. fıkrasında cezayı ağırlaştıran nitelikli hal olarak öngörülmesi ve somut olayda anılan fıkranın uygulanmasına karşın, aynı nedenin temel cezanın saptanılmasında da gözetilerek, suçun unsurunu oluşturan nedenlerin ayrıca temel cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulamayacağına ilişkin TCY.nın 61/3. maddesine aykırı davranılması,
2- TCY.nın 53/3. maddesi uyarınca kişinin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerin ilişkin hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.