Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21635 K.2011/2304
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2004-2005 inşaatının yasanın yürürlük tarihinden önce tamamlanıp tamamlanmadığını değerlendiremeyerek beraat kararı verip, bu kararın Hükmün bozulması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini talep ederek 23.02.2011’de oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Belediye görevlilerince düzenlenen 3.11.2004 tarihli yapı tatil tutanağında zemin üzeri üç kat inşaatın kabasının tamamlanmış olduğunun belirtilmesi ve tutanaktan sonrada eksik işlerin tamamlandığının anlaşılması ve ayrıca sanık ...’ın inşaata 2004 yılında başlayıp, 2005 yılında tamamladıklarına ilişkin savunması gözetilmeden, “kaba inşaatın yasanın yürürlük tarihinden önce tamamlanmış olabileceği” gibi varsayıma dayalı olarak beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekili ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Belediye görevlilerince düzenlenen 3.11.2004 tarihli yapı tatil tutanağında zemin üzeri üç kat inşaatın kabasının tamamlanmış olduğunun belirtilmesi ve tutanaktan sonrada eksik işlerin tamamlandığının anlaşılması ve ayrıca sanık ...’ın inşaata 2004 yılında başlayıp, 2005 yılında tamamladıklarına ilişkin savunması gözetilmeden, “kaba inşaatın yasanın yürürlük tarihinden önce tamamlanmış olabileceği” gibi varsayıma dayalı olarak beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekili ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.