Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21140 K.2011/812
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cezaevine uyuşturucu sokmak,uyuşturucu madde bulundurmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık lehine Yasanın, özel içtima kuralı içeren 5237 sayılı TCY.nın 297.maddesinin 1.fıkrası son cümlesi hükmü ile 765 sayılı TCY.nın 404/2 ve 307/a-1 maddeleri uygulanarak elde edilen somut sonuçların karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın 13.2.2004 tarihli savunmasının doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre, 5237 sayılı TCY.nın 297/4.maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Cezaevine uyuşturucu sokmak,uyuşturucu madde bulundurmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık lehine Yasanın, özel içtima kuralı içeren 5237 sayılı TCY.nın 297.maddesinin 1.fıkrası son cümlesi hükmü ile 765 sayılı TCY.nın 404/2 ve 307/a-1 maddeleri uygulanarak elde edilen somut sonuçların karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın 13.2.2004 tarihli savunmasının doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre, 5237 sayılı TCY.nın 297/4.maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.