Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10367 K.2010/6819
Özet: Asliye 3. Ceza Mahkemesi, köy muhtarı sanığının görevi kötüye kullanması suçundan beraat vermesinin hatalı olduğunu kabul ederek kararını bozmaya ve dosyayı esas mahkemeye göndererek gönderme kararını yayımladı.
MAHKEMESİ: ... Asliye 3. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevde yetkiyi kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yakın an ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca yakınan ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılanlar ... ve ...'nin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Köy muhtarı olan sanığın, köy halkından toplanan her bağış ve salma için tek tek makbuz kesmek yerine toplu halde kestiği ve bir fabrikanın köye ait mera toprağını almasına izin verdiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın, görevinin gereklerine ve yasal yönteme aykırı davranıp davranmağı, eyleminin, kamunun zararına veya bireylerin mağduriyetine yada kişilerin haksız kazanç sağlamasına yol açıp açmadığının saptanabilmesi amacıyla, uzman bilirkişi kurulundan rapor alındıktan sonra tüm kanıtların birlikte yöntemince tartışılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılanlar ... ile ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevde yetkiyi kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yakın an ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca yakınan ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılanlar ... ve ...'nin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Köy muhtarı olan sanığın, köy halkından toplanan her bağış ve salma için tek tek makbuz kesmek yerine toplu halde kestiği ve bir fabrikanın köye ait mera toprağını almasına izin verdiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın, görevinin gereklerine ve yasal yönteme aykırı davranıp davranmağı, eyleminin, kamunun zararına veya bireylerin mağduriyetine yada kişilerin haksız kazanç sağlamasına yol açıp açmadığının saptanabilmesi amacıyla, uzman bilirkişi kurulundan rapor alındıktan sonra tüm kanıtların birlikte yöntemince tartışılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılanlar ... ile ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.