Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2002/19847 K.2003/3345
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Devlet Hastanesi Başhekimi olan sanığın, "Sağlık bakanlığına ait Döner Sermayeli Kurum ve Kuruluşlarda Görevli Personele Döner Sermayeden yapılacak Ek ödeme Hakkında Yönerge" hükümlerine aykırı olarak, yöntemince seçim yapmadan değerlendirme komisyonu oluşturmak biçimindeki eylemi sonucunda, yakınanların ek ödenek puanlarının düşük belirlenmesi suretiyle haklarına zarar verildiğinin anlaşılması karşısında, TCY.nın 228. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan, TCY.nın 240. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre, gerekçesi gösterilmeden memurluktan yoksunluk cezasının alt sınırın üstünde belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık B…
…. Demirtürk müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.5.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Devlet Hastanesi Başhekimi olan sanığın, "Sağlık bakanlığına ait Döner Sermayeli Kurum ve Kuruluşlarda Görevli Personele Döner Sermayeden yapılacak Ek ödeme Hakkında Yönerge" hükümlerine aykırı olarak, yöntemince seçim yapmadan değerlendirme komisyonu oluşturmak biçimindeki eylemi sonucunda, yakınanların ek ödenek puanlarının düşük belirlenmesi suretiyle haklarına zarar verildiğinin anlaşılması karşısında, TCY.nın 228. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan, TCY.nın 240. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre, gerekçesi gösterilmeden memurluktan yoksunluk cezasının alt sınırın üstünde belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık B…
…. Demirtürk müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.5.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.