‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/11827 K.2017/11684

Esas No: 2017/11827 · Karar No: 2017/11684 · Karar Tarihi: 11.09.2017
Özet: İştirak davası, istirdatın konusuz kalması nedeniyle rad edilen kararın temyizinde, mahkeme, tüm temyiz itirazlarını reddederek 20/10/2017 tarihli kararın onamını bozma ve stabilizasyonunu, 61/00 sayılı HMK’nın geçici madde 3 atfı ile 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesine göre karar düzeltme yolunun kapatılmasını bildirip, oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?