Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9564 K.2018/3262
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur ...'in soruşturma aşamasındaki anlatımı ve beyanını destekleyen mağdura ait adli rapor içeriğine göre, velayeti sanıkta bulunan müşterek çocukları.... ile ilgili aralarında çıkan tartışma sırasında sanığın, mağdur eşini demir sopa ile yaraladığının anlaşılması karşısında; gerekçe kısmında eylemin künt cisimle gerçekleştirildiğinin belirtilmesinden sonra, "suçun demir sopa ile işlendiği yönünde yeterli delil bulunmadığından" şeklindeki açıklamaya yer verilerek hükmün karıştırılması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, 2) Hüküm kısmında kemik kırığı sebebiyle arttırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 87/3 olan uygulama maddesinin gösterilmemesi, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur ...'in soruşturma aşamasındaki anlatımı ve beyanını destekleyen mağdura ait adli rapor içeriğine göre, velayeti sanıkta bulunan müşterek çocukları.... ile ilgili aralarında çıkan tartışma sırasında sanığın, mağdur eşini demir sopa ile yaraladığının anlaşılması karşısında; gerekçe kısmında eylemin künt cisimle gerçekleştirildiğinin belirtilmesinden sonra, "suçun demir sopa ile işlendiği yönünde yeterli delil bulunmadığından" şeklindeki açıklamaya yer verilerek hükmün karıştırılması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, 2) Hüküm kısmında kemik kırığı sebebiyle arttırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 87/3 olan uygulama maddesinin gösterilmemesi, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.