Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/2610 K.2017/5208
Özet: Mahkeme, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 23. madde uyarınca kasıtlı suçtan hapis cezasına hükmeden 6723 sayılı Kanun 33. madde, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. madde kapsamında, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek çocuğun adli para cezasına ilişkin açıklanması geri bırakılan hükmü BOZULMAFETİ ile KABUL etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 23. maddesi uyarınca kasıtlı bir suçtan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle adli para cezasına hükmedildiği ve bu nedenle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 23. maddesi uyarınca kasıtlı bir suçtan hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle adli para cezasına hükmedildiği ve bu nedenle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.