Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16669 K.2018/11089
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılanın beyanlarıyla desteklenen görüşlerine rağmen, sanığın ziraat eğitimi nedeniyle kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gerekçesiyle yapılan yasal olmayan yazılı gerekçelere dayanarak beraat kararı vermiş; benzer şekilde, katılan vekilinin temyiz itirazları göz önüne alındığında, mahkeme, 6723 sayılı Kanun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre kararın BOZULMASINA oy birliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraate dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın aşamalardaki ısrarlı ve tutarlı beyanları ile sanığın katılanın kulağını çekeceği sırada katılanın kendisini arkaya atarak başını tahtaya vurduğunu ifade eden tanıkların beyanları ve sanığın da, elini katılanın başına doğru götürdüğünü ifade eden tevil yollu savunması karşısında, yine mahkemenin hükmün gerekçesinde oluşa ilişkin tanıkların beyanları doğrultusunda kabulünün bulunduğu hususu da nazara alındığında, öğretmen olan sanığın katılanın kulağını çekmeye teşebbüs etmesinin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu nedenle de sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan yazılı gerekçelerle sanığın beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraate dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın aşamalardaki ısrarlı ve tutarlı beyanları ile sanığın katılanın kulağını çekeceği sırada katılanın kendisini arkaya atarak başını tahtaya vurduğunu ifade eden tanıkların beyanları ve sanığın da, elini katılanın başına doğru götürdüğünü ifade eden tevil yollu savunması karşısında, yine mahkemenin hükmün gerekçesinde oluşa ilişkin tanıkların beyanları doğrultusunda kabulünün bulunduğu hususu da nazara alındığında, öğretmen olan sanığın katılanın kulağını çekmeye teşebbüs etmesinin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu nedenle de sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan yazılı gerekçelerle sanığın beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.