Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15532 K.2018/9992
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatlere dairMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:1) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur oğlu ...’ın aşamalarda sanık babasının kendisine vurduğuna ilişkin beyanları ile bu beyanlarını teyit eden adli raporu, sanığın aşamalarda mağdur oğluna okulda aldığı şeylerin parasını nereden bulduğunu sorduğunda cevap vermemesi üzerine iki tane tokat attığına ilişkin ikrar içeren savunması karşısında, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, yanlış gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatlere dairMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:1) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur oğlu ...’ın aşamalarda sanık babasının kendisine vurduğuna ilişkin beyanları ile bu beyanlarını teyit eden adli raporu, sanığın aşamalarda mağdur oğluna okulda aldığı şeylerin parasını nereden bulduğunu sorduğunda cevap vermemesi üzerine iki tane tokat attığına ilişkin ikrar içeren savunması karşısında, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, yanlış gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.