‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8583 K.2017/3377

Esas No: 2016/8583 · Karar No: 2017/3377 · Karar Tarihi: 27.03.2017
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kısa kararın tefhim edildiği 23.06.2014 tarihli celsede duruşma tutanağında kapalı yargılamaya devam olunduğu belirtilmiş ise de; tutanağın en sonunda kararın "açıkça" okunduğunun belirtilmesi karşısında "kapalı" ibaresinin yazım hatası olduğu ve duruşmanın açık yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezasının 87/2-son maddesi uyarınca iki kat arttırılması sırasında hesap hatası yapılarak 9 yıl hapis cezası yerine 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?