Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6724 K.2017/2148
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların 5271 sayılı CMK’nın 231/5. ve TCK’nın 51. maddesiyle ilgili temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararı hâkim bakımından kabul etti; Anayasa Mahkemesi kararının etkisiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi iptal olup sanıkların hak yoksunlukları yeniden değerlendirilip, 67/23 sayılı Kanun 33. maddesi ve 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre karar BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıklar hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne hasredildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1) Mağdur ...'in sanıklardan zarar talebi olmadığını beyan etmesi, sanıkların lehe hükümlerin uygulanması talebinin bulunması ve 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmeleri karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin ve TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıklar hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmüne hasredildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1) Mağdur ...'in sanıklardan zarar talebi olmadığını beyan etmesi, sanıkların lehe hükümlerin uygulanması talebinin bulunması ve 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmeleri karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin ve TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.