Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5225 K.2017/263
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi başlığında sanık ...'ın adı yazılmış ise de, sanık ...'in katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı ve sanık ... hakkında verilen beraat kararının müşteki ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi başlığında sanık ...'ın adı yazılmış ise de, sanık ...'in katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle açılmış bir kamu davası bulunmadığı ve sanık ... hakkında verilen beraat kararının müşteki ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.