Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/18345 K.2017/10180
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği ve katılana yaşı gereği atanan zorunlu vekilin, kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği; sanığın, mağdur ...'ye karşı işlediği tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün ise temyiz edilmediği anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği ve katılana yaşı gereği atanan zorunlu vekilin, kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği; sanığın, mağdur ...'ye karşı işlediği tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün ise temyiz edilmediği anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.