Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/461 K.2016/11436
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'a temyiz ret kararının tebliğ tarihi tespit edilemediğinden sanık müdafiinin dilekçesi süresinde kabül edilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ...'nun temyiz isteminin reddine dair 04.06.2015 tarihli, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 24.06.2015 tarihli ek kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların yokluğunda verilip 03.03.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 24.06.2015 ve 04.06.2015 tarihli ek kararlar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararlarının istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, sanığın yokluğunda verilip 03/03/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.10.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'a temyiz ret kararının tebliğ tarihi tespit edilemediğinden sanık müdafiinin dilekçesi süresinde kabül edilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ...'nun temyiz isteminin reddine dair 04.06.2015 tarihli, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 24.06.2015 tarihli ek kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların yokluğunda verilip 03.03.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 24.06.2015 ve 04.06.2015 tarihli ek kararlar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararlarının istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, sanığın yokluğunda verilip 03/03/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.10.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin süreden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.