Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15883 K.2017/7970
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 07/01/2014 tarihli celsede, esas mahkemesine gelerek suçunu ikrar eden, pişman olduğunu beyanla hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden, dosya kapsamına göre de, adli sicil kaydında herhangi bir sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak; sanığın yargılama sırasındaki tutum ve davranışları dikkate alındığında pişman olduğu ve yeniden suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat hasıl olmadığından şeklinde çelişkili ifadeler ile erteleme hükümlerinin uygulanması- na yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 07/01/2014 tarihli celsede, esas mahkemesine gelerek suçunu ikrar eden, pişman olduğunu beyanla hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden, dosya kapsamına göre de, adli sicil kaydında herhangi bir sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak; sanığın yargılama sırasındaki tutum ve davranışları dikkate alındığında pişman olduğu ve yeniden suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat hasıl olmadığından şeklinde çelişkili ifadeler ile erteleme hükümlerinin uygulanması- na yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.