Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/25898 K.2016/5870
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli kararındaki 5237 sayılı TCK 53. maddesinin iptaline rağmen, sanığın önceki kasıtlı suç mahkumiyetinin koşullarını oluşturmadığını ve CMK 231/5 maddesinin uygulanmasına değinilerek hüküm açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmesini reddederek, hükmün ONAMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, kısa kararda ve hüküm fıkrasında sanığın daha önce kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet hükmü bulunduğu ve koşulları oluşmadığı gerekçesi ile CMK'nin 231 maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe başlığı altında, sanığın sabıkasız oluşu ve CMK'nin 231. maddesinin uygulanması ile ilgili beyanları dikkate alınarak, sanık lehine olan CMK'nin 231/5. maddesindeki koşullar oluştuğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerektiği belirtilmek suretiyle hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK'nin 231/6 maddesinde yer alan şartlar oluşmadığı ve buna bağlı olarak sonuca etkili olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, kısa kararda ve hüküm fıkrasında sanığın daha önce kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet hükmü bulunduğu ve koşulları oluşmadığı gerekçesi ile CMK'nin 231 maddesi uyarınca sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe başlığı altında, sanığın sabıkasız oluşu ve CMK'nin 231. maddesinin uygulanması ile ilgili beyanları dikkate alınarak, sanık lehine olan CMK'nin 231/5. maddesindeki koşullar oluştuğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerektiği belirtilmek suretiyle hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK'nin 231/6 maddesinde yer alan şartlar oluşmadığı ve buna bağlı olarak sonuca etkili olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.