Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/20280 K.2016/170
Özet: Uyuşmazlık konusu, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine göre hapis cezasının indirilmesi gerektiği iddiasıdır; mahkeme, sanığın 7 ay 15 gün hapis cezasını kazanmış hak nedeniyle indirilmesini gerektiren kanun hükümlerini gözetmediğini tespit ederek kararın bozulmasına ve düzeltme yapılmasına hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, ... 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 20/11/2011 gün ve 2011/907 Esas - 523 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62/1. maddeleri uyarınca sonuç olarak 7 ay 15 gün hapis cezası verildiği, hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 14/11/2012 gün ve 2012/1309 Esas - 1209 Karar sayılı ilamı ile hükmün görev yönünden bozulduğu ve görevsizlik kararı ile dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiğinin anlaşılmasına göre, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca, sanık hakkında tayin edilecek cezanın kazanılmış hak nedeniyle 7 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf sonuna gelmek üzere “1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 7 ay 15 gün olarak infazına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, ... 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 20/11/2011 gün ve 2011/907 Esas - 523 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62/1. maddeleri uyarınca sonuç olarak 7 ay 15 gün hapis cezası verildiği, hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 14/11/2012 gün ve 2012/1309 Esas - 1209 Karar sayılı ilamı ile hükmün görev yönünden bozulduğu ve görevsizlik kararı ile dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiğinin anlaşılmasına göre, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca, sanık hakkında tayin edilecek cezanın kazanılmış hak nedeniyle 7 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf sonuna gelmek üzere “1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 7 ay 15 gün olarak infazına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.