Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7581 K.2014/30982
Tebliğname No: 3 - 2013/305997
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2013
NUMARASI: 2013/26 (E) ve 2013/628 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Henüz 1 yaşında olan mağdurun mahkemde beyanda bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, aynı kanunun 50/2. maddesinde, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında görülen Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait, 12/07/2011 tarih, 2011/297 Esas ve 2011/325 Karar sayılı kararı, tekerrüre esas olduğu anlaşılması karşısında; TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere ilişkin infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2013
NUMARASI: 2013/26 (E) ve 2013/628 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Henüz 1 yaşında olan mağdurun mahkemde beyanda bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü, aynı kanunun 50/2. maddesinde, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında görülen Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait, 12/07/2011 tarih, 2011/297 Esas ve 2011/325 Karar sayılı kararı, tekerrüre esas olduğu anlaşılması karşısında; TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere ilişkin infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.