Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/36341 K.2015/14830
2 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2014/31 (K) kararını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle BOZULDURDU.
Tebliğname No: 3 - 2014/86986
MAHKEMESİ: Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2014
NUMARASI: 2013/261 (E) ve 2014/31 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Müştekinin orta (2) dereceli maksiller sinüs ön duvarında kırığa neden olacak şekilde yaralandığı olayda, gerekçeleri gösterilerek temel cezada teşdit uygulandıktan sonra, nedenleri bulunmadığı halde kemik kırığı sebebiyle yapılan artırımda 1/4 oranda arttırım uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
2) Sanığın aşamalarda tutarlı savunmalarına göre eşini taciz ettiği için müştekiyi yaraladığını beyan etmesine göre, sanığın eşi S.. K..'un tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak sanığın savunmasının doğruluğunun tespitine çalışılmaksızın; eksik inceleme ile tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2014
NUMARASI: 2013/261 (E) ve 2014/31 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Müştekinin orta (2) dereceli maksiller sinüs ön duvarında kırığa neden olacak şekilde yaralandığı olayda, gerekçeleri gösterilerek temel cezada teşdit uygulandıktan sonra, nedenleri bulunmadığı halde kemik kırığı sebebiyle yapılan artırımda 1/4 oranda arttırım uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
2) Sanığın aşamalarda tutarlı savunmalarına göre eşini taciz ettiği için müştekiyi yaraladığını beyan etmesine göre, sanığın eşi S.. K..'un tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak sanığın savunmasının doğruluğunun tespitine çalışılmaksızın; eksik inceleme ile tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.