Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7271 K.2012/10584
Basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/4,457/1. maddeleri uyarınca 188 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Beyoğlu 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.10.2006 tarihli ve 2001/229 esas,2006/565 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.02.2012 tarih ve 2012/1960-6927 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.02.2012 tarih ve 2012/50761 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında müşteki ... ...'ı bıçakla yaralama suçundan dolayı kamu davası açılmış ise de, infaz aşamasında Beyoğlu Nüfus Müdürlüğünden yapılan araştırmada sanık ... olarak bildirilen ad, soyad ve kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı, iddianame ile de 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 163/2.maddesine aykırı olacak şekilde gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayali bir kişi hakkında mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Beyoğlu 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 03.10.2006 ... ve 2001/229-2006/565 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında müşteki ... ...'ı bıçakla yaralama suçundan dolayı kamu davası açılmış ise de, infaz aşamasında Beyoğlu Nüfus Müdürlüğünden yapılan araştırmada sanık ... olarak bildirilen ad, soyad ve kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı, iddianame ile de 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 163/2.maddesine aykırı olacak şekilde gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayali bir kişi hakkında mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Beyoğlu 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 03.10.2006 ... ve 2001/229-2006/565 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.