Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6420 K.2013/13005
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı kapsamından ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, suça konu yerlerin 165 ve 197 nolu bölmelerde kaldığının tespit edilmesine göre sanığın ayrı ayrı bölmelerdeki işgal ve faydalanma suçlarının ayrı birer suç oluşturacağının gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın sabıkasına esas teşkil eden mahkumiyetinin 22.10.2008 tarihinde kesinleşip 12.05.2009 tarihinde infaz edildiğinin, bu suç tarihinin ise 15.09.2008 olduğu gözetilmeden diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı kapsamından ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, suça konu yerlerin 165 ve 197 nolu bölmelerde kaldığının tespit edilmesine göre sanığın ayrı ayrı bölmelerdeki işgal ve faydalanma suçlarının ayrı birer suç oluşturacağının gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın sabıkasına esas teşkil eden mahkumiyetinin 22.10.2008 tarihinde kesinleşip 12.05.2009 tarihinde infaz edildiğinin, bu suç tarihinin ise 15.09.2008 olduğu gözetilmeden diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.