Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5722 K.2012/8141
Kasten yaralama suçundan sanık Erol.... ve Sinan Bayko'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 52. maddeleri uyarınca 440 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesinin 29.06.2007 tarihli ve 2007/147-367 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.02.2012 tarih ve 2012/10768 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan 20 ... adli para cezasının aynı kanunun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak netice cezanın 400 TL yerine 440 TL olarak belirlenmesi suretiyle sonuçta fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesinin 29.06.2007 ... ve 2007/147-2007/367 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 20 ... adli para cezasının,aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından hesap edilerek sonuç olarak 400 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına,infazın bu miktar üzerinden yapılmasına,hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan 20 ... adli para cezasının aynı kanunun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak netice cezanın 400 TL yerine 440 TL olarak belirlenmesi suretiyle sonuçta fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Çerkezköy Sulh Ceza Mahkemesinin 29.06.2007 ... ve 2007/147-2007/367 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 20 ... adli para cezasının,aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından hesap edilerek sonuç olarak 400 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına,infazın bu miktar üzerinden yapılmasına,hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.