Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2694 K.2012/8164
Kasten yaralama suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2,86/3-a, 29,62,52/2. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2009 tarihli ve 2007/288 esas, 2009/335 sayılı kararına karşı bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.01.2012 tarih ve 2011/410059 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 86/2,86/3-a, 29,62/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 60 ... adli para cezasının aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak netice cezanın 1200 TL yerine 1500 TL olarak belirlenmesi suretiyle sonuçta fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2009 ... ve 2007/288-2009/335 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 60 ... adli para cezasının, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından hesap edilerek sonuç olarak 1200 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Mezkur ihbarnamede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 86/2,86/3-a, 29,62/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 60 ... adli para cezasının aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak netice cezanın 1200 TL yerine 1500 TL olarak belirlenmesi suretiyle sonuçta fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2009 ... ve 2007/288-2009/335 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince hükmedilen 60 ... adli para cezasının, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından hesap edilerek sonuç olarak 1200 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.