Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5472 K.2012/17816
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;ancak,
1-5271 Sayılı CMK’nin 191/3-b maddesine aykırı olarak iddianame okunmadan sanık ...'ın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Oluşa, ve dosya içeriğine göre, kendilerine kalabalık bir gurubun saldırdığı katılanların, sanıkların mensup olduğu köy ile husumetli olmalarına rağmen kendilerine karşı eylemde bulunanları bu husumetin etkisi ile daha geniş tutabilecekleri halde sadece sanıklarla sınırlı tuttukları, hatta katılan ... en ağır yaralanmaya maruz kaldığı halde isim veremediği, katılanların adli raporlarına ve emniyet mensubu tanık anlatımlarına göre etkili eyleme maruz kaldıklarının sabit olduğu anlaşılmakla esasen çelişki arz etmeyen katılan anlatımlarını çelişkili bulmak suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;ancak,
1-5271 Sayılı CMK’nin 191/3-b maddesine aykırı olarak iddianame okunmadan sanık ...'ın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Oluşa, ve dosya içeriğine göre, kendilerine kalabalık bir gurubun saldırdığı katılanların, sanıkların mensup olduğu köy ile husumetli olmalarına rağmen kendilerine karşı eylemde bulunanları bu husumetin etkisi ile daha geniş tutabilecekleri halde sadece sanıklarla sınırlı tuttukları, hatta katılan ... en ağır yaralanmaya maruz kaldığı halde isim veremediği, katılanların adli raporlarına ve emniyet mensubu tanık anlatımlarına göre etkili eyleme maruz kaldıklarının sabit olduğu anlaşılmakla esasen çelişki arz etmeyen katılan anlatımlarını çelişkili bulmak suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.