Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28433 K.2013/33774
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraate dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamı, mağdur beyanları ile beyanlarla uyumlu doktor raporlarına göre olay günü sanıklar ve mağdurlar arasında kavga olayı yaşandığı ve bunun sonucunda mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıklarının anlaşılmasına karşın, olay tarihli kolluk tutanağını düzenleyen polis memurlarının tanık olarak dinlenmeleri gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraate dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamı, mağdur beyanları ile beyanlarla uyumlu doktor raporlarına göre olay günü sanıklar ve mağdurlar arasında kavga olayı yaşandığı ve bunun sonucunda mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıklarının anlaşılmasına karşın, olay tarihli kolluk tutanağını düzenleyen polis memurlarının tanık olarak dinlenmeleri gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.