Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4581 K.2013/10101
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'in 12.12.2007 tarihli ifadesinde, kızının kendisini 2006 yılının yaz aylarında ... atarak vurmak suretiyle yaraladığını beyan etmesine rağmen 18.08.2007 tarihinde kolluk tarafından alınan ifadesinde, kızının pencereyi kırarak başını yaraladığı yönünde beyanda bulunması, mağdurun Cumhuriyet Başsavcılığına ilk müracaatına ilişkin 10.07.2007 havale tarihli dilekçesinde ise sanık kızı tarafından yaralandığına ilişkin herhangi bir beyanının olmaması, mağdurun ... Sağlık Ocağı tarafından düzenlenen raporundaki "şahıs 23.11.2006 tarihinde psikiatrik hastalığı olan.kızı tarafından başına ... atılarak darp edildiğini söylüyor" şeklindeki bilgi notu ve ... Devlet Hastanesinin 12.12.2007 tarihli raporundaki "23.11.2006 tarihinde oğlu tarafından darp edildiğini söylüyor" şeklindeki bilgi notu karşısında, mağdurun beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, yine 23.11.2006 ve 12.12.2007 tarihli raporları düzenleyen doktorların tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'in 12.12.2007 tarihli ifadesinde, kızının kendisini 2006 yılının yaz aylarında ... atarak vurmak suretiyle yaraladığını beyan etmesine rağmen 18.08.2007 tarihinde kolluk tarafından alınan ifadesinde, kızının pencereyi kırarak başını yaraladığı yönünde beyanda bulunması, mağdurun Cumhuriyet Başsavcılığına ilk müracaatına ilişkin 10.07.2007 havale tarihli dilekçesinde ise sanık kızı tarafından yaralandığına ilişkin herhangi bir beyanının olmaması, mağdurun ... Sağlık Ocağı tarafından düzenlenen raporundaki "şahıs 23.11.2006 tarihinde psikiatrik hastalığı olan.kızı tarafından başına ... atılarak darp edildiğini söylüyor" şeklindeki bilgi notu ve ... Devlet Hastanesinin 12.12.2007 tarihli raporundaki "23.11.2006 tarihinde oğlu tarafından darp edildiğini söylüyor" şeklindeki bilgi notu karşısında, mağdurun beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, yine 23.11.2006 ve 12.12.2007 tarihli raporları düzenleyen doktorların tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.