Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/35026 K.2013/32159
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki ... ...'ın yaralanması hakkında Adli Tıp kurumu Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 12.09.2007 tarihli rapor içeriğinde belirtilen bulgularla Eskişehir Devlet Hastanesinin 11.09.2007 tarihli geçici raporundaki mevcut bulguların birbiriyle uyumlu olmadıkları ve Adli Tıp kurumu Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 10.11.2008 tarihli raporundaki değerlendirmenin ise sadece müştekinin gözünde meydana gelen lezyonlar hakkında tanzim edildiği anlaşıldığından müştekide meydana gelen yaralanmanın mahiyeti hakkında yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
2) Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/741 E, 2004/704 K, sayılı ceza kararnamesi şeklindeki ilamının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki ... ...'ın yaralanması hakkında Adli Tıp kurumu Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 12.09.2007 tarihli rapor içeriğinde belirtilen bulgularla Eskişehir Devlet Hastanesinin 11.09.2007 tarihli geçici raporundaki mevcut bulguların birbiriyle uyumlu olmadıkları ve Adli Tıp kurumu Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 10.11.2008 tarihli raporundaki değerlendirmenin ise sadece müştekinin gözünde meydana gelen lezyonlar hakkında tanzim edildiği anlaşıldığından müştekide meydana gelen yaralanmanın mahiyeti hakkında yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
2) Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/741 E, 2004/704 K, sayılı ceza kararnamesi şeklindeki ilamının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.