Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/31822 K.2013/24787
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların 01/04/2011 tarihli süre tutum dilekçelerinde hükme karşı sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulundukları anlaşıldığından sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılmasından sonra kemik kırığı nedeniyle cezanın arttırılamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi uygulanarak cezanın 5 yıl 10 ay olarak belirlenmesi, suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi uygulamasını içeren 4.fıkranın çıkartılarak sonuç cezanın "2 yıl 1 ay hapis cezası olarak" değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların 01/04/2011 tarihli süre tutum dilekçelerinde hükme karşı sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulundukları anlaşıldığından sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca cezanın 5 yıla çıkarılmasından sonra kemik kırığı nedeniyle cezanın arttırılamayacağı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi uygulanarak cezanın 5 yıl 10 ay olarak belirlenmesi, suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi uygulamasını içeren 4.fıkranın çıkartılarak sonuç cezanın "2 yıl 1 ay hapis cezası olarak" değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.