Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9345 K.2012/28079
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında bir eylem nedeni ile birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümlerde kemik kırığı nedeni ile TCK'nin 87/3 maddesi gereği cezalarında artırım yapılarak fazla ceza tayini, bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği "sanık ... hakkında TCK'nin 87/3. maddesi gereği yapılan ceza artırımına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarıldıktan sonra TCK'nin 29/1. maddesi gereği 2/4. oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında verilen ceza hükmünden TCK'nin 87/3. maddesi ile yapılan artırım fıkrasının hüküm fıkrasından çıkarılarak, TCK'nin 87/1-d maddesi gereği verilen 3 yıl hapis cezsından TCK'nin 29/1. maddesi gereği 2/4 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde düzeltilerek diğer kısımların aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2012 0 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında bir eylem nedeni ile birden fazla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümlerde kemik kırığı nedeni ile TCK'nin 87/3 maddesi gereği cezalarında artırım yapılarak fazla ceza tayini, bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği "sanık ... hakkında TCK'nin 87/3. maddesi gereği yapılan ceza artırımına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarıldıktan sonra TCK'nin 29/1. maddesi gereği 2/4. oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında verilen ceza hükmünden TCK'nin 87/3. maddesi ile yapılan artırım fıkrasının hüküm fıkrasından çıkarılarak, TCK'nin 87/1-d maddesi gereği verilen 3 yıl hapis cezsından TCK'nin 29/1. maddesi gereği 2/4 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde düzeltilerek diğer kısımların aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2012 0 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.