Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/28237 K.2013/28211
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın yeğeni ...'ün karar tarihinden sonra 01.12.2009 tarihli dilekçesi ile 'olayı kendisinin gerçekleştirdiğine' dair verdiği itiraf içerikli beyanının karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Sanığın sorgusunun yapıldığı duruşmada TCK'nin 87/3 maddesine yer verilen görevsizlik kararı yerine, iddianamenin okunması ile yetinilmesi ve TCK'nin 87/3 maddesi açısından ayrıca ek savunma hakkı da tanınmaması,
3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2007 tarih, 2006/823 Esas, 2007/306 Karar sayılı ilamıyla TCK'nin 86/2 maddesine istinaden verilen 360 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın yeğeni ...'ün karar tarihinden sonra 01.12.2009 tarihli dilekçesi ile 'olayı kendisinin gerçekleştirdiğine' dair verdiği itiraf içerikli beyanının karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Sanığın sorgusunun yapıldığı duruşmada TCK'nin 87/3 maddesine yer verilen görevsizlik kararı yerine, iddianamenin okunması ile yetinilmesi ve TCK'nin 87/3 maddesi açısından ayrıca ek savunma hakkı da tanınmaması,
3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2007 tarih, 2006/823 Esas, 2007/306 Karar sayılı ilamıyla TCK'nin 86/2 maddesine istinaden verilen 360 TL adli para cezasının CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.