Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/238 K.2013/8252
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin tedavi evrakı, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına hangi derecede etkileyecek nitelikte olduğu hususunda rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/840 Esas, 2008/76 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2 (iki kez), 151/1, 125/1. maddelerine istinaden dört kez verilen doğrudan 100 TL adli para cezalarının 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdurun yaralanmasına ilişkin tedavi evrakı, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına hangi derecede etkileyecek nitelikte olduğu hususunda rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/840 Esas, 2008/76 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2 (iki kez), 151/1, 125/1. maddelerine istinaden dört kez verilen doğrudan 100 TL adli para cezalarının 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.