Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22288 K.2012/28047
Kasten yaralama suçundan şüpheliler ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Çerkeş Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.01.2012 tarihli ve 2011/614 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin, Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2012 tarihli ve 2012/312 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 10.05.2012 tarih ve 2012/8272-27784 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.05.2012 tarih ve 2012/135970 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Bartın Ağır Ceza Mahkemesince itiraz eden müşteki ...'nın ve mağdur ...'nın ifadelerinde şüpheli ...'ın demir kevgir ile müştekinin kafasına vurduğunu beyan ettikleri ve adli tıp raporunda müşteki ...'nın kafa travması geçirdiğinin belirtilmesi karşısında demir kevgirin silahtan sayılıp sayılmayacağı değerlendirilmeden şikayet yokluğu nedeniyle eksik soruşturma yapılmak suretiyle ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, Çerkeş Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2012 tarihli 2011/614 soruşturma,2012/18 esas, 2012/6 sayılı iddianamesiyle şüpheli ...'ın müşteki ...'nın kafasına demir kevgirle vurduğundan bahisle kasten yaralama suçundan yargılanması amacıyla kamu davası açıldığı gözetilmeden yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2012 tarih ve 2012/312 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Bartın Ağır Ceza Mahkemesince itiraz eden müşteki ...'nın ve mağdur ...'nın ifadelerinde şüpheli ...'ın demir kevgir ile müştekinin kafasına vurduğunu beyan ettikleri ve adli tıp raporunda müşteki ...'nın kafa travması geçirdiğinin belirtilmesi karşısında demir kevgirin silahtan sayılıp sayılmayacağı değerlendirilmeden şikayet yokluğu nedeniyle eksik soruşturma yapılmak suretiyle ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, Çerkeş Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2012 tarihli 2011/614 soruşturma,2012/18 esas, 2012/6 sayılı iddianamesiyle şüpheli ...'ın müşteki ...'nın kafasına demir kevgirle vurduğundan bahisle kasten yaralama suçundan yargılanması amacıyla kamu davası açıldığı gözetilmeden yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2012 tarih ve 2012/312 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.