Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12736 K.2012/16490
Özet: 1) Sanık …’in müşteki …’ye yönelik basit yaralama eylemi nedeniyle Erdek Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan kamu davası ve ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı üzerine, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.11.2011 tarihli kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemi yapılmıştır. 2) Mahkeme, Adalet Bakanlığının isteğini kabul ederek 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesine göre Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmaya ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmeye karar vermiştir.
Basit yaralama suçundan sanık ... hakkında yaoılan soruşturma evresi sonucunda Erdek Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20.09.2011 tarihli ve 2009/1381 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile şüpheli hakkında kamu davası açılması için evrakın Erdek Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2011 tarihli ve 2011/1056 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 17.02.2012 tarih ve 2012/2683-10188 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.03.2012 tarih ve 2012/59529 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; şüpheli ...'in, müşteki şüpheli ...'ye yönelik yaralama eyleminden dolayı Erdek Cumhuriyet Başsavcılığının 20.09.2011 tarihli ve 2009/1381 soruşturma, 2011/598 esas, 2011/351 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, aynı soruşturma kapsamında şüpheli ...'in müşteki ...'a yönelik yaralama eyleminden dolayı da ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, her ne kadar ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda, müşteki ...'in yaralanmasından dolayı her hangi bir şikayetinin olmadığı, doktor raporuna göre darp ve cebir izine rastlanılmadığı belirtilmiş ise de, olayın başından beri şikayetçi olan ve doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanan ...'ye yönelik eyleminden dolayı müşteki şüpheli ... hakkında aynı fiil nedeniyle kamu davası açılmış olunması karşısında, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 22.11.2011 ... ve 2011/1056 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; şüpheli ...'in, müşteki şüpheli ...'ye yönelik yaralama eyleminden dolayı Erdek Cumhuriyet Başsavcılığının 20.09.2011 tarihli ve 2009/1381 soruşturma, 2011/598 esas, 2011/351 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, aynı soruşturma kapsamında şüpheli ...'in müşteki ...'a yönelik yaralama eyleminden dolayı da ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, her ne kadar ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda, müşteki ...'in yaralanmasından dolayı her hangi bir şikayetinin olmadığı, doktor raporuna göre darp ve cebir izine rastlanılmadığı belirtilmiş ise de, olayın başından beri şikayetçi olan ve doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanan ...'ye yönelik eyleminden dolayı müşteki şüpheli ... hakkında aynı fiil nedeniyle kamu davası açılmış olunması karşısında, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 22.11.2011 ... ve 2011/1056 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.