Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/2142 K.2013/8015
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Karı koca olan müşteki sanıklar arasında geçen basit tıbbî müdahale ile iyileşebilecek derecede yaralanma ile sonuçlanan kavganın, ilk olarak kimin haksız hareketi üzerine başladığı belirlenemediğine göre, her iki sanık hakkında da 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 07/10/2008 günlü oturumda birbirlerinden şikâyetçi olduklarını beyan eden müşteki sanıklara, davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesine muhalefet edilmesi,
3) 03/03/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 13/03/2008 - 03/03/2009 olarak yazılması suretiyle kararda çelişkiye sebep olunması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki-sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Karı koca olan müşteki sanıklar arasında geçen basit tıbbî müdahale ile iyileşebilecek derecede yaralanma ile sonuçlanan kavganın, ilk olarak kimin haksız hareketi üzerine başladığı belirlenemediğine göre, her iki sanık hakkında da 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 07/10/2008 günlü oturumda birbirlerinden şikâyetçi olduklarını beyan eden müşteki sanıklara, davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesine muhalefet edilmesi,
3) 03/03/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 13/03/2008 - 03/03/2009 olarak yazılması suretiyle kararda çelişkiye sebep olunması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki-sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.